MARIO CHALMERS, P
Proyecciones 2012-13 de Hollinger
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Base lanzador que rara vez penetra. Buen lanzador de triples.
+ Mediocre en el manejo del balón con tendencia a pérdidas. El profesionalismo es una preocupación.
+ Buen tamaño para base y excelentes manos, pero carece de gran rapidez. Tiende a cometer faltas.
+ Base lanzador que rara vez penetra. Buen lanzador de triples.
+ Mediocre en el manejo del balón con tendencia a pérdidas. El profesionalismo es una preocupación.
+ Buen tamaño para base y excelentes manos, pero carece de gran rapidez. Tiende a cometer faltas.
Análisis
Chalmers finalmente se convirtió en el jugador que Miami necesitaba que fuera la temporada pasada, tomando más de la mitad de sus tiros detrás del arco con una efectividad del 38.8 por ciento, para convertirse en el base con el sexto mejor porcentaje verdadero de tiros. Eso era lo que necesitaba el Heat -- un francotirador de poco uso y alta efectividad -- y continuó su desarrollo con una de las mejores marcas en dobles (51.6 por ciento) en su posición.
Chalmers aún no es el ideal de nadie como base armador, ya que inexplicablemente tuvo uno de los peores índices de balones perdidos en su posición a pesar de que le pidieron muy poco en términos de manejo de balón y creación de tiros, pero en este equipo su conjunto de habilidades encaja bien siempre y cuando no deje de meter sus tiros en salto. Lamentablemente, es un gran candidato a sufrir una regresión, ya que nunca había lanzado tan bien.
En defensa, Chalmers siempre ha tenido un tamaño decente y manos excelentes (11° en su posición en robos por minuto), pero la campaña pasada fue la primera en la que podrías decir que fue bueno en general. El Heat permitió 3.8 puntos menos cada 100 posesiones con él en la cancha, los bases contrarios tuvieron un PER de 14.6 contra él según 82games.com, y Synergy lo clasificó entre la mejor mitad de los bases. Los armadores rápidos le seguirán dando problemas, pero en general hizo un buen trabajo.
DWYANE WADE, SG
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Ala electrizante con gran velocidad, brazos largos y saltos rápidos.
+ Excelente separando los pick-and-rolls. Lanzador mediocre pero saca muchas faltas con fintas.
+ Buen defensor pero se arriesga demasiado. Bloqueador increíble para su tamaño.
Análisis+ Ala electrizante con gran velocidad, brazos largos y saltos rápidos.
+ Excelente separando los pick-and-rolls. Lanzador mediocre pero saca muchas faltas con fintas.
+ Buen defensor pero se arriesga demasiado. Bloqueador increíble para su tamaño.
Wade mide 6-4 pies, pero no juega de acuerdo a su tamaño. Sólo mira sus estadísticas y pensarías que es un ala-pivote -- los índices de bloqueos, tiros libres y tiros alrededor de aro de Wade parecen estar mucho más en línea con esa posición que la propia, y también se impone mucho más de lo que sugeriría su peso como rebotero.
En particular, su índice de 1.51 tiros bloqueados cada 40 minutos fue sencillamente increíble -- todos los jugadores con semejante índice medían al menos tres pulgadas más. Mientras tanto, combinó estas habilidades con la rapidez de un base armador, y se clasificó quinto en su posición en robos por minuto y 15° en índice de base puro. También actuó como un auténtico grandote en la defensa de transición, y eso que Wade solía regresar despacio.
A la ofensiva, Wade prácticamente descartó los triples la campaña pasada y se enfocó en su juego de media distancia, y el cambio ayudó: Metió el 42.3 por ciento de sus dobles largos. Lamentablemente, su porcentaje verdadero de tiros cayó de todas maneras ya que sacó muchas menos faltas que el año anterior. El índice de tiros libres de Wade aún fue uno de los mejores, pero a los 30 años esto podría ser la primera señal de que está empezando a perder algo de su impacto.
No es que haya perdido mucho: Igualmente lideró a todos los escoltas en PER y terminó tercero en total. Pero tuvieron que drenarle la rodilla para que pudiera terminar la temporada y luego fue operado, y el Heat lo limitó a 49 partidos y a 33 minutos por juego. Su fragilidad física podría ser uno de los grandes obstáculos para el Heat en su intento de repetir.
LeBRON JAMES, SF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Ala agresivo con manejo de armador y físico de centro. Letal bajo el aro.
+ Sólido lanzador profundo que ha sumado posteos desde el bloque izquierdo a su juego. Capaz de hacer pases y crear.
+ Rebotero sobresaliente. Excelente jugador defensivo capaz de marcar todas las posiciones.
Análisis+ Ala agresivo con manejo de armador y físico de centro. Letal bajo el aro.
+ Sólido lanzador profundo que ha sumado posteos desde el bloque izquierdo a su juego. Capaz de hacer pases y crear.
+ Rebotero sobresaliente. Excelente jugador defensivo capaz de marcar todas las posiciones.
LeBron James terminó apenas 18° entre los aleros en índice de rebotes ofensivos, un ranking que casi lo deja fuera del primer tercio en su posición. Realmente debe trabajar en esto.
Más allá de eso:
• Encabezó la liga en PER, con una de las marcas más altas de todos los tiempos.
• Terminó primero entre los aleros titulares en porcentaje de anotaciones, porcentaje de dobles, e índice de uso.
• Terminó segundo en su posición en puntos por minuto, porcentaje verdadero de tiros, e índice de rebotes defensivos.
• Terminó tercero en índice de base puro, índice de tiros libres, e índice de rebotes en general.
• Terminó con el cuarto índice más bajo de faltas entre los aleros titulares, y sin embargo terminó quinto en robos por minuto.
James casi lideró a la NBA en porcentaje de tiros bajo el aro (ver tabla), con un porcentaje fenomenal de 75.4, y tomó más tiros que todos menos cuatro jugadores. Sumó los posteos a su juego, mejoró su tiro flotante y acertó sus tiros en salto de media distancia. Como resultado, terminó cuarto en la liga en efectividad entre tres y 15 pies.
Mejores lanzadores bajo el aro, 2011-12
| Jugador | Equipo | FG% |
|---|---|---|
| Tyson Chandler | NY | 75.8 |
| LeBron James | Mia | 75.4 |
| Andre Iguodala | Phi | 75.2 |
| Dwight Howard | Orl | 74.4 |
| Blake Griffin | LAC | 73.7 |
| Mínimo de 150 intentos. Fuente: Hoopdata.com | ||
¿Quieres más? Lanzó triples con una efectividad superior al promedio de
la liga por primera vez en su carrera, y batió records personales en
porcentaje verdadero de tiros, índice de rebotes y porcentaje de tiros.
Fue el JMV de las Finales y metió el tiro más importante de la temporada
con calambres en las piernas; antes de eso, en la serie de finales de
conferencia de siete partidos contra el mejor conjunto defensivo de la
liga, promedió 33.6 puntos con una efectividad del 52.7 por ciento.
James marcó las cinco posiciones, muchas veces en el mismo juego, y
lo hizo bien. Los aleros contrarios tuvieron un PER de apenas 10.6
contra él, según 82games.comPrácticamente lo único que podría criticar es su porcentaje de tiros libres de 77.1, que estuvo apenas por debajo del promedio de los aleros. Más allá de eso tuvo un año decente.
SHANE BATTIER, SF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Sólido defensor que aprovecha su altura y rara vez comete errores.
+ Buen lanzador de triples desde la esquina, pero con una descarga lenta y baja. Bueno entrando al poste.
+ No puede crear pero sí hacer ganchos desde el poste. Tiene el tamaño necesario para jugar de 4 de a ratos.
Análisis+ Sólido defensor que aprovecha su altura y rara vez comete errores.
+ Buen lanzador de triples desde la esquina, pero con una descarga lenta y baja. Bueno entrando al poste.
+ No puede crear pero sí hacer ganchos desde el poste. Tiene el tamaño necesario para jugar de 4 de a ratos.
Battier se destacó en las Finales, pero lo que hizo que esto resultara sorprendente fue su temporada regular mediocre. Tuvo una efectividad de apenas 38.7 por ciento, bajó rebotes como un escolta, y anotó apenas 8.3 puntos cada 40 minutos.
La mayoría de sus tiros fueron triples, pero acertó apenas el 33.9 por ciento en profundidad y casi nunca llegó al aro, y solamente tuvo 37 intentos de tiros libres en toda la temporada. Como resultado, su porcentaje verdadero de tiros fue inferior al promedio de la liga -- un resultado para nada grandioso para un abridor de espacios de poco uso. Las únicas colaboraciones ofensivas positivas de Battier fueron sus pases y sus escasas pérdidas; terminó octavo entre los aleros en índice de base puro.
En defensa, Battier tuvo más brío, pero su temporada regular nuevamente fue inferior a su postemporada. Terminó entre los mejores 12 aleros tanto en bloqueos como en robos, pero el Heat defendió un poco mejor sin él en la cancha -- la primera vez en años que decimos esto sobre Battier -- y Synergy lo clasificó en el medio de la tabla entre los aleros.
Y aunque Battier lastimó al Thunder en las Finales, hasta ese momento sus playoffs tampoco habían sido destacables. Durante las tres primeras rondas, sus índices de tiros y anotaciones fueron aún peores que durante la temporada regular.
Incluso en ese nivel de producción, Battier tiene sus usos como defensor de múltiples posiciones y abridor de espacios. Pero el Heat debería estar atento a un posible derrape del jugador de 33 años, y no pude entusiasmarse demasiado por una seguidilla de cinco partidos buenos en el momento justo.
CHRIS BOSH, PF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Alero zurdo desgarbado, capaz de lanzar, cargar y convertir.
+ Se destaca sacando a los grandotes del drible para generar faltas. Tiene alcance de triple.
+ Defensor móvil que ha mejorado mucho. Le falta fuerza. Rara vez comete faltas.
Análisis+ Alero zurdo desgarbado, capaz de lanzar, cargar y convertir.
+ Se destaca sacando a los grandotes del drible para generar faltas. Tiene alcance de triple.
+ Defensor móvil que ha mejorado mucho. Le falta fuerza. Rara vez comete faltas.
Los números de anotaciones y rebotes de Bosh sufrieron un impacto cuando llegó a Miami, pero la disminución en rebotes fue lo más desconcertante. Sin embargo, no ha recibido suficiente crédito por su defensa. Bosh básicamente pasó a ser un 5 de tiempo completo en los playoffs a pesar de su falta de músculo, y tuvo un desempeño admirable. Además, fue una fuerza defensiva durante toda la temporada gracias a su gran concentración combinada con una movilidad increíble para su tamaño.
Bosh fue uno de los 10 mejores grandotes defensivos del año, según Synergy. Los centros contrarios registraron un PER de apenas 12.4 contra él, según 82games.com, y el Heat permitió 1.3 puntos menos cada 100 posesiones con él en la cancha. Éste es el Bosh que no vimos en Toronto, aunque para ser justos allí tenía mucho menos ayuda.
En ataque, Bosh también fue fundamental para Miami, ya que aportó los espacios y la amenaza de anotaciones que el resto de los grandotes del Heat no podían ofrecer. Bosh lanzó con una efectividad del 66.5 por ciento alrededor del aro con un alto índice de tiros libres, pero igualmente potente fue su efectividad del 42.3 por ciento en los tiros en salto de más de 10 pies. Bosh incluso metió 10 triples, y luego sumó unos más para vencer a Boston en el Juego 7 de las finales de conferencia.
La otra faceta notable del juego de Bosh son las pocas faltas que comete. Solamente cuatro ala-pivotes recibieron menos faltas que sus 2.55 personales cada 40 minutos, a pesar del hecho que jugó de centro casi tan a menudo como de 4. Como resultado, ha permanecido en la cancha --impactando el partido-- durante trechos mucho más largos que la mayoría de los grandotes.
RESERVAS
RAY ALLEN, SG
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Gran tirador externo que se destaca saliendo de las pantallas para lanzar tiros en salto.
+ Atleta promedio pero con un buen manejo para su tamaño. Defensor mediocre pero compite.
+ Buen lanzador de tiros libres. Rara vez crea para sí mismo. Acondicionamiento sobresaliente.
Análisis+ Gran tirador externo que se destaca saliendo de las pantallas para lanzar tiros en salto.
+ Atleta promedio pero con un buen manejo para su tamaño. Defensor mediocre pero compite.
+ Buen lanzador de tiros libres. Rara vez crea para sí mismo. Acondicionamiento sobresaliente.
El pase a Miami podría llegar en un momento perfecto para Allen. La campaña pasada hizo lo mismo que siempre había hecho, sólo que menos a menudo -- su índice de uso fue el más bajo de su carrera y como resultado promedió apenas 16.7 tantos cada 40 minutos. Pero, a diferencia de Boston, el Heat no necesita que Allen cree tiros, sino que meta los tiros abiertos que James y Wade creen para él.
Las pruebas de que puede hacerlo son abrumadoras. La campaña pasada fue la cuarta al hilo en la que tuvo un porcentaje verdadero de tiros cercano a 60, que lo dejó cuarto entre los escoltas en el 2011-12. Casi la mitad de sus tiros fueron triples y metió el 45.3 por ciento. Para buena medida, metió el 91.5 por ciento desde la línea, aunque su índice de tiros libres fue inferior al de campañas anteriores.
Allen solamente metió el 37.7 por ciento de sus dobles largos -- tiros que seguramente lanzará muy poco esta campaña -- y solamente tuvo 53 conversiones bajo el aro en toda la temporada, pero sus numeritos de manejo se mantuvieron sólidos y su índice de rebotes también fue pasable.
En defensa, Allen compite pero ha decaído. Boston permitió 5.2 tantos más cada 100 posesiones con él en la cancha, y aunque eso no sólo se debe a su rendimiento, la mejoría con el relevo de Avery Bradley fue inmediatamente evidente. Sin embargo, tener a LeBron y a Wade alrededor lo salvará de las marcas más difíciles, y es un buen defensor en equipo.
UDONIS HASLEM, PF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de scouting
+ Ala-pivote fuerte y astuto de pick-and-pop que ha sido abandonado por su tiro en salto.
+ No es un gran atleta pero sí un sólido defensor de pocos errores. Rara vez crea sus propios tiros.
+ Posteos limitados. Un 4 de escaso tamaño, pero fuerte y agresivo. Buen rebotero para su tamaño.
Análisis+ Ala-pivote fuerte y astuto de pick-and-pop que ha sido abandonado por su tiro en salto.
+ No es un gran atleta pero sí un sólido defensor de pocos errores. Rara vez crea sus propios tiros.
+ Posteos limitados. Un 4 de escaso tamaño, pero fuerte y agresivo. Buen rebotero para su tamaño.
El juego de pick-and-pop de Haslem perdió su pop la campaña pasada. Solía hacerse una fiesta con los tiros en salto de media distancia, pero la temporada pasada convirtió apenas el 35.5 por ciento de sus tiros de más de 10 pies, hecho que lo dejó sin un rol significativo a la ofensiva. Haslem tuvo el octavo peor porcentaje verdadero de tiros en su posición y un índice inusualmente alto de balones perdidos para un jugador de recepción y lanzamiento, factores que lo dejaron como una propuesta de bajo uso y baja eficiencia.
Por otro lado, lo que Haslem sí hizo bien fue bajar rebotes. Terminó séptimo entre los ala-pivotes en índice de rebotes, y tercero en tablas defensivas, y todo esto fue producto de un gran esfuerzo considerando el tamaño de Haslem.
Haslem también hizo mucho trabajo sucio en el frente, incluso se pasó al centro por momentos y se mantuvo firme con 6-8. Me ha dado la sensación de que su defensiva ha sido sobrestimada en el pasado, pero la temporada fue de pura calidad -- Synergy le dio el mejor rating sobre el Heat y el sexto en toda la liga, mientras que el Heat cedió 2.2 puntos cada 100 posesiones menos con él en la cancha.
Es más, hay muchas chances de que su mala racha con los lanzamientos se recupere. Las fallas momentáneas en los porcentajes de lanzamientos de largo alcance son algo común, y Haslem de todas maneras lanzó un 81.4 por ciento desde la línea, de modo que aún cuenta con su toque. Es probable que ya no sea un titular, pero si vuelve a convertir los lanzamientos desde los 15 pies de distancia será una buena pieza desde la banca.
MIKE MILLER, SF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Un alero grandote con buenos lanzamientos. Un excelente pero subestimado rebotero.
+ Un francotirador negado que raramente va al ataque u obliga a hacer pases. Nunca atrae faltas.
+ Un defensor sólido ante la mayoría de los 3s gracias a su tamaño, pero demasiado lento para defender ante los 2s.
Análisis+ Un alero grandote con buenos lanzamientos. Un excelente pero subestimado rebotero.
+ Un francotirador negado que raramente va al ataque u obliga a hacer pases. Nunca atrae faltas.
+ Un defensor sólido ante la mayoría de los 3s gracias a su tamaño, pero demasiado lento para defender ante los 2s.
Durante la temporada regular y los playoffs, Miller ha anotado más de 20 puntos en un partido una sola vez en sus primeros 120 juegos con el Miami Heat. En el partido número 121, sin embargo, anotó 23 puntos en 23 minutos, convirtiendo siete de ocho triples, ayudando al Heat a quedarse con el título de la NBA con una de las mejores performances en los anales de los playoffs de la NBA.
Los números de Miller fueron extremos y en el momento justo, pero eso no nos debería distraer tras su campaña decepcionante. Jugó apenas 39 partidos mientras que su cuerpo se venía abajo, y contó con la increíble estadística de hacer apenas cinco tiros intentos de libres durante toda la temporada.
Así es, cinco. Sí, durante toda la temporada. Y ni siquiera se ganó alguno de los que lanzó.
Tal como se puede ver en la tabla, Miller ha estado en su propia liga en cuanto a la poca frecuencia de tiros libres. Lo que la tabla no muestra es que Miller no sólo contó con la marca más baja de cualquier jugador en 2011-12; se quedó con la marca más baja en la historia de la NBA. El dueño anterior de este record, Brad Lohaus, en 1995-96, tuvo cinco intentos de tiros libres en 175 intentos de conversiones desde el campo para quedarse con una tasa de 0.03.
Menor cantidad de intentos de tiros libres por intento de conversión desde el campo, 2011-12
| Jugador | Equipo | FTA/FGA |
|---|---|---|
| Mike Miller | Mia | 0.02 |
| Troy Murphy | LAL | 0.05 |
| Matt Bonner | SA | 0.06 |
| Sasha Pavlovic | Bos | 0.06 |
| Mike Bibby | NY | 0.06 |
| Mínimo de 500 minutos | ||
Por el contrario, Miller fue mortal con los triples (45.3 por ciento)
pero una vez más, un participante reacio -- sólo tres aleros pequeños
han tenido un promedio de uso más bajo. Completó la tabla, terminando en
el tercer puesto en cuanto a rebotes, pero pone en acción su tiro
mortal en tan pocas ocasiones que sus números ofensivos han sido
negativos. Lo anterior es, en parte, lo que ha hecho que su explosión en
las Finales haya sido tan sorprendente -- convencerlo de que lance ha
sido la mitad de la batalla.
RASHARD LEWIS, SF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Un alero combo alto con un triple mortal desde la esquina y un efectivo juego en el poste desde el bloque izquierdo.
+ Está por debajo del promedio con el manejo del balón y ha perdido su agilidad. Es un rebotero y definidor pobre.
+ Un defensor sólido pero tiene dificultades en el enfrentamiento uno-a-uno ante los 4 de espaldas al aro.
Análisis+ Un alero combo alto con un triple mortal desde la esquina y un efectivo juego en el poste desde el bloque izquierdo.
+ Está por debajo del promedio con el manejo del balón y ha perdido su agilidad. Es un rebotero y definidor pobre.
+ Un defensor sólido pero tiene dificultades en el enfrentamiento uno-a-uno ante los 4 de espaldas al aro.
A Lewis se lo vio desinteresado en Washington, y ese hecho quedó ilustrado en su juego. Un supuesto jugador que abre la cancha capaz de convertir 16-de-68 desde la línea de tres puntos es un problema, y esa ha sido una de las razones por las que su promedio ha caído a un solo digito. Algo que entusiasma más es que los Wizards han intentado consentir su juego en el poste desde el bloque izquierdo y eso ha resultado efectivo por momentos.
De todas maneras, esta ha sido una campaña atroz de cualquier manera que la mires. Permaneció por debajo de la media de la liga entre los aleros pequeños en cada una de las categorías con la excepción de su tasa de rebotes (apenas la sobrepasó) y el porcentaje de tiros libres. Washington jugó una mejor defensiva con él dentro de la cancha. De hecho, deberíamos hacer un pacto para que nunca vuelva a intentar marcar el lateral otra vez. Tal vez lo peor fue el sólo hecho de que lanzó un 44.8 por ciento desde la línea de dos, con tasas bajas en tiros libres y asistencias en otras palabras, incluso dejando de lado el desastre desde la línea de tres puntos, no ha sido bueno.
Con 32 años, no está claro qué es lo que le queda en el tanque, pero estará más motivado en Miami que en Washington (créanme), y hasta podría arreglárselas lanzando triples sin moverse desde el córner.
JOEL ANTHONY, C
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Le falta tamaño, es un centro enérgico con excelente movilidad y habilidades con el bloqueo.
+ Un pésimo jugador ofensivo. No puede lanzar, tiene manos terribles y no cuenta con instintos.
+ Un rebotero pobre aunque es atlético, especialmente en la defensiva. Un francotirador de faltas sólido.
Análisis+ Le falta tamaño, es un centro enérgico con excelente movilidad y habilidades con el bloqueo.
+ Un pésimo jugador ofensivo. No puede lanzar, tiene manos terribles y no cuenta con instintos.
+ Un rebotero pobre aunque es atlético, especialmente en la defensiva. Un francotirador de faltas sólido.
El zurdo canadiense hizo las suficientes volcadas como para ser un poco menos que una pérdida en la ofensiva la temporada pasada. Su peor promedio de uso de la liga de 2011-12 pasos a ser el tercero peor, y su verdadero porcentaje de lanzamientos se ubicó en el octavo mejor entre los centros aunque de todas maneras produjo sólo 6.5 puntos cada 40 minutos. Vamos, pasos de hormiga.
La debilidad secreta de Anthony es que además es un rebotero pésimo, quedándose con el cuarto peor record de rebotes entre los centros. Ha tenido problemas atrapando el balón y sale de posición para ir por los bloqueos. De hecho, es peor en la zona vidriada defensiva que ofensivamente.
De todas maneras, su valor yace en la defensiva. Anthony no es terriblemente físico pero es un defensor pick-and-roll móvil que puede bloquear tiros, de modo que en general es un plus en esta zona. Defensivamente, esto no compensa sus problemas en la ofensiva, y básicamente lo deja como un jugador situacional que ha visto demasiada luz de día durante las últimas dos temporadas.
NORRIS COLE, PG
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Un base armador rápido que tiene dificultades para convertir sus tiros. Debe mejorar desde la línea de tres puntos.
+ Decepcionó como un pasador y con el manejo del balón. Una visión de la cancha dudosa y demasiadas pérdidas de balón.
+ Un defensor sólido, sobre todo ante los escoltas rápidos, pero que comete demasiadas faltas.
Análisis+ Un base armador rápido que tiene dificultades para convertir sus tiros. Debe mejorar desde la línea de tres puntos.
+ Decepcionó como un pasador y con el manejo del balón. Una visión de la cancha dudosa y demasiadas pérdidas de balón.
+ Un defensor sólido, sobre todo ante los escoltas rápidos, pero que comete demasiadas faltas.
¿Estamos seguros de que este muchacho era un base armador en la universidad? Por momentos, a Cole se lo vio como un ala-pivote realmente bajo, sufriendo pérdidas de balón a montones mientras que prácticamente nunca ha localizado a un compañero abierto. Su Promedio de Asistencias fue el cuarto peor entre los bases armadores y su rating de puntos puro fue el segundo peor, un angustiante -1.30.
Esto puede haber resultado en parte del hecho de intentar demasiado. Cole contó con el cuarto promedio de uso más alto del Heat y casi se queda con el tercer puesto de Chris Bosh. Evidentemente, ese no debería haber sido el caso, ya que los intentos de crear de Cole por lo general han producido unos salvajes dribblings que terminaron con él acorralado en un lugar difícil de manejar.
Cole sólo encestó un 34.0 por ciento de sus triples en sus dos últimas temporadas en la universidad y esto asoma como su otra gran debilidad en el ámbito profesional su campaña de novato terminó con un 27.6 por ciento. Simplemente tiene que lanzar mejor para quedarse con un lugar en la alineación, ya que no va a convertir lo suficiente cerca del aro.
Defensivamente, Cole se redimió lo suficiente como para ganar minutos ante escoltas rápidos. El Heat defendió mucho mejor con él dentro de la cancha, pero Synergy le dio calificaciones sólidas y los bases armadores oponentes sólo contaron con un promedio de efectividad de 12.5 en su contra, según 82games.com.
Su mayor problema en la defensiva tuvo lugar con las faltas; sólo ocho bases armadores cometieron más faltas por minuto aunque él sólo contó con una tasa promedio de robos. Además, Cole fue bastante inútil en la zona vidriada, con el quinto peor puesto en cuanto a rebotes defensivos de la liga.
JAMES JONES, SF
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Un alero que ha remplazado las telarañas como lo más visto en los corners.
+ Nunca jamás ataca al aro. En muy pocas ocasiones avanza con el dribbling. Un jugado con pocas pérdidas de balón.
+ Un atleta pobre, pero que tiene buen tamaño para un tres y juega una defensa aceptable. Es malo con los rebotes.
Análisis+ Un alero que ha remplazado las telarañas como lo más visto en los corners.
+ Nunca jamás ataca al aro. En muy pocas ocasiones avanza con el dribbling. Un jugado con pocas pérdidas de balón.
+ Un atleta pobre, pero que tiene buen tamaño para un tres y juega una defensa aceptable. Es malo con los rebotes.
Jones ha jugado 2,217 minutos en las últimas dos temporadas y ha hecho un sólo tiro en la zona del aro.
Uno.
La temporada pasada no hizo ninguno y tampoco convirtió un tiro dentro de los diez pies de distancia durante toda la temporada. Mientras tanto, más de tres cuartos de sus intentos tuvieron lugar desde más allá de la línea de tres puntos. Jones también encestó el 40.4 por ciento de ellos, produciendo uno de los mejores porcentajes verdaderos de lanzamientos en su posición, y una vez más lo hizo con uno de los promedios de pérdidas de balón más bajos en todo el básquetbol. Además atrajo un número sorprendente de faltas para un muchacho que sólo atrapa y lanza pero que nunca penetra.
Pero Jones igualmente no fue un jugador valioso debido al resto de sus limitaciones. Para empezar, no puede crear sus propios tiros, ni un poquito. En defensa, su falta de movilidad lo convierte en un lastre. Aunque tiene buen tamaño y compite, no es capaz de jugar con el estilo de trampa y ataque preferido por Miami. Tampoco es útil en las tablas, ya que tiene el peor índice de rebotes entre los aleros con un promedio de 4.4 -- esta marca fue inferior a la de todos menos nueve bases de la liga.
En síntesis, es un jugador marginal de rotación si mete triples, pero de lo contrario carece de valor. Cuando Miami encontró otras soluciones para sus problemas de espaciado en los playoffs, fue bastante fácil la decisión de dejarlo en el banco.
DEXTER PITTMAN, C
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (No jugó 500 minutos en la NBA la temporada pasada) | |||
Informe de Scouting
+ Presencia física poderosa alrededor del aro con un cuerpo ancho. Acondicionamiento dudoso.
+ Bajo para centro pero con brazos largos. Buenas manos. Flojo lanzador de tiros libres.
+ Puede defender el poste pero le falta movilidad. Muy propenso a las faltas.
Análisis+ Presencia física poderosa alrededor del aro con un cuerpo ancho. Acondicionamiento dudoso.
+ Bajo para centro pero con brazos largos. Buenas manos. Flojo lanzador de tiros libres.
+ Puede defender el poste pero le falta movilidad. Muy propenso a las faltas.
El logro más notable de Pittman fue su tiro indefendible ante Lance Stephenson de Indiana en los playoffs, pero también participó en 35 partidos de temporada regular y no fue para nada malo. Pittman, un centro de la vieja escuela en una liga modernizada, puede establecer una posición profunda en el poste y lanzar tiros cortos en la pintura, por lo que registró un sólido promedio de 14.1 tantos cada 40 minutos. Sus rebotes fueron bastante buenos para un centro.
Lamentablemente, todavía no hace mucho más. En defensa sólo es útil ante otro centro grande, contra quien pueda chocar en la pintura sin moverse demasiado. De lo contrario, acumula faltas a un ritmo tan alarmante que resulta difícil mantenerlo en la cancha -- casi una falta cada cuatro minutos la campaña pasada. Tampoco bloquea tiros, y es un punto débil en transición y en la defensa del pick-and-roll. Por lo tanto, es probable que tenga un uso bastante limitado hasta que --o a menos que-- mejore su acondicionamiento para no cometer faltas en casi todas las jugadas.
JOSH HARRELLSON, C
| Proyecciones 2012-13 de Hollinger | |||
| (Estadísticas cada 40 minutos) | |||
Informe de Scouting
+ Cuerpo ancho, ataca las tablas en ambos extremos. Alcance triplero.
+ Le falta tamaño para un 5 y es un tanto pesado. Le falta velocidad lateral y capacidad de salto.
+ Carece de juego en el poste y no es capaz de crear ofensiva. Puro jugador de pick-and-pop.
Análisis+ Cuerpo ancho, ataca las tablas en ambos extremos. Alcance triplero.
+ Le falta tamaño para un 5 y es un tanto pesado. Le falta velocidad lateral y capacidad de salto.
+ Carece de juego en el poste y no es capaz de crear ofensiva. Puro jugador de pick-and-pop.
Harrellson es un "4.5" ni demasiado alto ni demasiado atlético como para jugar de centro, pero no se mueve lo suficientemente bien como para jugar de 4. Sin embargo, esto no fue el fin de su carrera dado su sorprendente surgimiento como amenaza triplera durante su campaña de novato -- una habilidad que prácticamente no había mostrado en Kentucky. Harrellson metió el 33.9 por ciento de sus triples, lo que no es algo grandioso pero le dio una función ofensiva prácticamente sin costo de pérdidas. Ningún centro lanzó una proporción más alta de sus tiros detrás del arco que Mr. Jorts.
La otra habilidad de Harrellson son los rebotes; aunque no puede saltar, su índice de rebotes fue bueno para un centro. Esto también es cierto del lado ofensivo, algo sorprendente considerando cuán a menudo se encontraba a 25 pies del aro.
Harrellson tuvo sólidos numeritos de más/menos en defensa la campaña pasada con una participación limitada, pero no nos precipitemos. No puede proteger el aro en absoluto; su valor reside en que está dispuesto a chocar, y por lo general se encuentra en el lugar indicado. Sin embargo, su conjunto de habilidades parece encajar bien en un equipo como el de Miami, adonde puede permanecer en el perímetro a la espera de que lo armen sus compañeros.
John Hollinger
No hay comentarios.:
Publicar un comentario